| Chili
1973-2003 : un autre 11 septembre Les lobbies belges pro-pinochetiste Dans notre pays, Pinochet a pu compter sur l’appui d’« amis belges ». Venus en majorité de la droite puriste et de l’extrême droite, ceux-ci étaient aussi chrétiens et libéraux. Le modèle politique chilien d’autrefois leur plaisait : il assurait une stabilité sociale dont l’essor économique tirait profit. Que la dictature ait été sanguinaire ou non leur importait peu, pas plus que la façon dont l’ordre y était maintenu, à coups de baïonnette… Bien des années avant l’arrestation du dictateur chilien Augusto Pinochet à Londres, en 1998, notre pays comptait déjà des lobbies favorables à son régime politique. De fait, le modèle pinochetiste était revendiqué et défendu par plusieurs tendances politiques et par divers cercles économiques belges. Au cours des années septante, les « amis belges de Pinochet » se recrutaient dans les rangs ultra-libéraux et au sein des organisations d’extrême droite. Nous vivions encore à l’heure d’un affrontement permanent entre les deux blocs – celui de l’« américanosphère » d’un côté, celui de la « soviétiquosphère » de l’autre –, à l’heure de la « Défense de l’Occident chrétien » dressée contre l’« Empire rouge », celle des ultimes dictatures politiques et militaires européennes (au Portugal, en Espagne, puis en Grèce), d’importantes tensions sociales et des « séquelles » laissées par la « révolution » de mai 68 ,… Contre la soi-disant anarchie, l’ordre Petits et grands patrons apporteront donc leur appui aux choix de ce libéralisme musclé, imposé à coups de matraques et de baïonnettes dans ce pays d’Amérique latine. En France, les milieux de la droite chrétienne prennent la défense de la junte au pouvoir au Chili dès 1974. Le Club de l’Astrolabe en offre l’exemple : ce cercle de réflexion catholique était animé par un certain Charles Million, ancien dirigeant de l’UDF et aujourd’hui meneur de la Droite libérale-chrétienne (DLC), une formation politique dissidente active outre-Quiévrain. « La Junte (…) sort peu à peu le pays du marasme où l’avait plongé le marxisme » écrira un dénommé Pierre-Louis Lecour dans « Le Nouvel Europe magazine » en septembre 1975 (1). Ce magazine était alors aux mains de l’un des chefs de l’extrême droite belge, Emile Lecerf, qui s’était mis au service de la collaboration pro-nazie pendant l’Occupation de notre pays. Ce canard servira, dans les années septante, de point de convergence entre les courants de la droite pure et dure présents chez les libéraux comme chez les sociaux-chrétiens, et l’extrême droite activiste. D’un bout à l’autre de ce journal, relativisme et révisionnisme s’organisaient afin de réhabiliter le régime hitlérien, promu meneur de la « croisade contre le Bolchévisme ». Trente-deux ans après la chute d’Adolf Hitler, l’extrême droite et l’ultra-droite anticommuniste primaire allaient faire d’Augusto Pinochet un nouveau Croisé, parti défendre la tranquillité occidentale contre le communisme. Au Chili, en Belgique et partout ailleurs, les « amis de Pinochet » s’emploieront à atténuer ses crimes. Le Front se mobilise pour le dictateur Près de deux ans plus tôt, ce même journal avait pris la défense de Pinochet dans le cadre de sa rubrique hebdomadaire « Tribune des indépendants et PME », tenue par Jean Solé, le président de la Fédération des petites et moyennes entreprises de Belgique (3). Le même mois, le numéro de « Bastion », le mensuel du Front nouveau de Belgique (une dissidence du Front national que « Polémique Hebdo » soutiendra), affichait à son tour son appui au dictateur sud-américain. À propos de ceux qui réclamaient que la justice s’occupe de Pinochet, on pouvait lire dans l’organe de presse de ce « Front » d’extrême droite : « Les anciens « réfugiés » chilien, qui sont restés réfugiés en Europe, même lorsque la Démocratie a été rétablie dans leur patrie, s’agitent comme des vautours et multiplient les actions en justice. Non pas dans leur pays, mais dans ceux où l’opinion publique, longtemps travaillée par les médias de gauche, considèrent Pinochet comme un démon et l’assimilent, sans nuance, aux nazis et au Führer » (4). Son auteur achevait son propos sur ces mots : « Vraiment, on ferait mieux de laisser Augusto Pinochet prendre tranquillement le thé avec Margaret Thatcher (sic) et disserter ensemble de leur passé. Seule l’histoire peut encore les juger ». RésistanceS
Notes : (1) LECOUR, Pierre-Louis : « Du Chili au Portugal », in « Le Nouvel Europe magazine », n° 64, septembre 1975, pp. 14 – 17. (2) Article non signé : « Le Général Pinochet, héros anticommuniste », in « Polémique Hebdo », n° 203, 24 août 2000, p. 4. (3) SOLE, Jean : « A propos d’Augusto Pinochet », in « Tribune des indépendants et PME » publiée dans « Polémique Hebdo », 3 décembre 1998, p. 5. (4) KORTENHORST, R. : « Controverse à propos d’Augusto Pinochet », in « Le Bastion », n° 29, décembre 1998, pp. 20-21.
|
Sommaire
|
