|
RésistanceS 24-06-2007 |
||
|
Introduction au dossier Belgique & Chrétienté joue et perd Victoire judiciaire contre l'extrême droite
Un dossier de Nadia GEERTS L'association Belgique & Chrétienté (B&C), fondée en 1988 et appartenant à la « galaxie » de l'extrême droite belge catholique intégriste, avait porté plainte contre l'asbl RésistanceS, Nadia Geerts et David Lefébure (membres de notre rédaction) ainsi que contre l'agence Belga, en août 2004. Motif : des articles de RésistanceS - signés par Nadia Geerts et David Lefébure et repris par Belga - sur une conférence du cardinal Joos - un ecclésiastique ayant défrayé la chronique médiatique pour ses propos antidémocratiques, homophobes et antisémites - organisée par B&C. La conférence sera finalement annulée à la dernière minute. Nos articles rappelaient également - preuves à l'appui - les nombreux liens du président de B&C, Alain Escada, avec l'extrême droite pure et dure et qualifiaient notamment son association de « nid de fascistes ». Après une saga qui aura duré plus de 2 ans et demi, la Justice a finalement tranché, le 23 janvier dernier, en notre faveur : Belgique & Chrétienté a été déboutée par le Tribunal de première instance de Bruxelles pour une action judiciaire contre nous jugée comme non fondée. Le plaignant pouvait faire appel de ce jugement. Vu la solidité des arguments juridiques et des nôtres, il ne l'a pas fait. Nous avons donc définitivement gagné contre Belgique & Chrétienté et son président actuel Alain Escada. Ce qui représente une véritable gifle pour ces derniers en particulier, et pour l'ensemble de l'extrême droite en général.
Auprès de ses militants, B&C tenta de faire croire qu'un plan machiavélique était mis en place pour « museler les catholiques » via une « méthode visant à ''criminaliser'' les opinions catholiques conservatrices ». Une collecte financière fut organisée auprès des adeptes de B&C pour entamer des procès « contre les différents auteurs de cette campagne de diffamation et de calomnies » (1). Emboîtant le pas à leur président, les membres de l'association intégriste d'extrême droite mirent la main au portefeuille et versèrent leur contribution. En réalité, l'action de B&C semblait viser plutôt le contraire : elle voulait ''criminaliser'' et museler l'action d'information de RésistanceS, qui rappelle systématiquement la vraie nature idéologique de B&C. En effet, RésistanceS, depuis sa création en 1997, constitue l'un des principaux ennemis de l'extrême droite. Pour B&C et leurs « compagnons de route », notre existence pose un problème de taille. Il fallait « punir » RésistanceS et l'empêcher de leur nuire. C'est aujourd'hui royalement raté ! Dans le passé, un des « chefs » de l'extrême droite nostalgique de Léon Degrelle avait déjà tenté un tel procès. Il fut débouté, exactement comme B&C aujourd'hui.. Depuis, cet individu a disparu de la circulation...
La justice nous a donné raison, l'action de B&C était non fondée. Nos informations et affirmations concernant Belgique & Chrétienté ont été jugées correctes. L'association intégriste d'extrême droite a perdu parce qu'elle avait tort et parce que nous avions raison. Tout simplement.
Qui donc faut-il remercier pour cette victoire ? Soyons des gagnants fair-play et remercions donc Alain Escada, Henri Laquay et tous les membres de Belgique & Chrétienté (qui ont financé ce procès) d'avoir porté plainte contre nous et de nous avoir permis de gagner... contre eux. Manuel ABRAMOWICZ
(1) Toutes ces citations sont reprises de l'article « Le Cardinal Joos chez Belgique & Chrétienté ? Petite chronique des événements », publié sur le site de B&C, en mai 2004. © RésistanceS – Observatoire belge de l'extrême droite – www.resistances.be – info@resistances.be – Article mis en ligne le 23 juin 2007.
|
Un dossier réalisé
par Nadia GEERTS
• Belgique & Chrétienté joue et perd : victoire judiciaire contre l'extrême droite (introduction) • Chronologie du procès Belgique & Chrétienté • Belgique & Chrétienté perd contre RésistanceS • Polémique, organe de diffusion d’écrits pronazis ? • RésistanceS-Belgique & Chrétienté, une simple incompatibilité d’humeur ? • La « collusion des ennemis de Dieu » ? • RésistanceS un « nid de gauchistes » • Article de la revue anglais Searchlight sur ce procès : Christian ''fundis'' lose case against RésistanceS - Wim Haelsterman for AFF-Verzet/ RésistanceS reports from Brussels (27-06-2007)
Le jugement du 23 janvier Pour prendre connaissance, lire et télécharger le jugement rendu contre Belgique & Chrétienté : Cliquez ici .
Lire
nos articles que B&C contestait :
Sur B&C,
lire également : • Belgique
& Chrétienté, le rendez-vous de la ''vraie droite
belge'' • Vers de nouvelles structures pour l’extrême droite francophone • Who's who de la ''mouvance identitaire'' • Les
dissidents du FNB •
''Rivarol'', Chard et leurs amis n'aiment pas les juifs
RésistanceS a dix ans ! Cliquez ici |