|
RésistanceS 24-06-2007 |
|
|
Pour mieux comprendre ce « dossier »
7 mai 2004 : publication sur le site Internet de RésistanceS d’un article de Nadia Geerts intitulé « Un cardinal chez les fachos » et consacré à l’annonce d’une conférence du cardinal Joos pour l'asbl Belgique et Chrétienté (B&C). Ce cardinal est un ecclésiastique auteur de propos récents qualifiés d'antidémocratiques, d'homophobes et d'antisémites publiés dans un média flamand, B&C est pour sa part une association intégriste catholique liée à l'extrême droite. 9 mai 2004 : diffusion du même article via la RIN (RésistanceS Info Net, le bulletin d'information électronique de RésistanceS) n°114. 9 mai 2004 : publication d’une dépêche Belga relayant l’information de RésistanceS, sous le titre « Le cardinal Joos conférencier pour l’extrême droite francophone ». 21 mai 2004 : publication sur le site de RésistanceS d’un article de David Lefébure intitulé « Le cardinal Joos n’a finalement pas participé à la conférence dans les milieux de l’extrême droite ». 23 mai 2004 : diffusion du même article via la RIN (RésistanceS Info Net) n°116. 2 août 2004 : réception d’une requête en justice émanant de Belgique & Chrétienté et de son président, Alain Escada, adressée à Nadia Geerts, l’asbl RésistanceS, l’agence Belga et David Lefébure. 21 novembre 2006 : première audience des parties. 23 janvier 2007 : prononcé du jugement par la 14e chambre du tribunal de première instance de Bruxelles : à la défaveur de la partie « demanderesse » et à la faveur de la défense. Belgique & Chrétienté perd donc son procès contre RésistanceS et l'agence de presse Belga La tribunal donne raison à l'ensemble des écrits de RésistanceS sur B&C, Alain Escada et la revue, Polémique, qu'il édita de 1995 à 2002. 3 avril 2007 : signification du jugement à B&C et Alain Escada. 4 mai 2007 : le mois accordé à B&C et Escada pour introduire un appel contre le jugement rendu le 23 janvier étant écoulé, ce dernier devient définitif. Nul doute que ce jugement historique fera date dans les annales judiciaires. C'est une victoire très importante pour tous les opposants à l'extrême droite et une extraordinaire défaite pour les adeptes de l'Ordre nouveau...
|
Un dossier réalisé
par Nadia GEERTS
• Belgique & Chrétienté joue et perd : victoire judiciaire contre l'extrême droite (introduction) • Chronologie du procès Belgique & Chrétienté • Belgique & Chrétienté perd contre RésistanceS • Polémique, organe de diffusion d’écrits pronazis ? • RésistanceS-Belgique & Chrétienté, une simple incompatibilité d’humeur ? • La « collusion des ennemis de Dieu » ? • RésistanceS un « nid de gauchistes » • Article de la revue anglais Searchlight sur ce procès : Christian ''fundis'' lose case against RésistanceS - Wim Haelsterman for AFF-Verzet/ RésistanceS reports from Brussels (27-06-2007)
Le jugement du 23 janvier Pour prendre connaissance, lire et télécharger le jugement rendu contre Belgique & Chrétienté : Cliquez ici .
Lire
nos articles que B&C contestait :
Sur B&C,
lire également : • Belgique
& Chrétienté, le rendez-vous de la ''vraie droite
belge'' • Vers de nouvelles structures pour l’extrême droite francophone • Who's who de la ''mouvance identitaire'' • Les
dissidents du FNB •
''Rivarol'', Chard et leurs amis n'aiment pas les juifs
RésistanceS a dix ans ! Cliquez ici |